Jak twoje przeczucia mogą sprawić, że będziesz wydawać się mądrzejszy niż w rzeczywistości
Wszyscy byliśmy głodni - a nawet „naćpani” - w pewnym momencie naszego życia, ale czy istnieje naukowe wyjaśnienie tego zjawiska? Czy może kryć się jakaś ukryta wartość w tym irytującym uczuciu? Nowe badanie bada, sugerując, że nasze jelita pomagają nam podejmować dobre decyzje i wydawać się mądrzejsze niż w rzeczywistości.
Od czasów Platona nas w świecie zachodnim uczono myśleć, że jesteśmy istotami racjonalnymi, znacznie lepszymi od zwierząt, i że nasze emocje i apetyty są, używając słynnej alegorii Platona, niesfornym koniem, który nasz cnotliwy własny musi trzymać się rozsądku.
Jednak wraz z ewolucją nauk kognitywnych i coraz większą wiedzą o naszych ciałach i mózgach dowiadujemy się, że nic nie może być dalsze od prawdy.
Neuronauka pokazuje, że większość naszych decyzji jest emocjonalnych, a nie racjonalnych (chociaż nasze wysiłki postracjonalizacji są, delikatnie mówiąc, dość pomysłowe), a nasze mózgi są podatne na niezliczone uprzedzenia, które przejmują nasze decyzje bez naszej wiedzy.
Tak więc, chociaż możemy chcieć trzymać się naszej szlachetnej narracji i łudzić się myśląc, że jesteśmy intelektualnie wyrafinowani i o wiele lepsi niż nasze inne zwierzęta, nowe badania dostarczają więcej dowodów na coś przeciwnego.
Nowe badanie ujawnia, że nie tylko dzielimy się ze zwierzętami więcej, niż mogłoby się nam wydawać, ale doznania tak podstawowe, jak głód, powodują wiele naszych decyzji.
W rzeczywistości badania - które były prowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Exeter w Wielkiej Brytanii - wyjaśniają, że nasze jelita są zdolne do „przechowywania” wspomnień i że uczucie głodu może działać jako rodzaj skrótu do podejmowania decyzji, które wydają się skomplikowane i wyrachowane, ale w rzeczywistości kieruje nimi przysłowiowe „przeczucie”.
Naukowcy doszli do tego wniosku, używając złożonego modelu komputerowego, który badał szanse zwierzęcia na przeżycie w środowiskach, w których dostępność pokarmu jest zmienna i gdzie czają się drapieżniki. Ich ustalenia zostały opublikowane w czasopiśmie Postępowanie Towarzystwa Królewskiego B.
„Tańszy sposób podejmowania decyzji”
Model ujawnił, że jeśli zwierzęta opierają swoje decyzje wyłącznie na swoich fizjologicznych wskazówkach - na przykład uczucie głodu, które sygnalizuje, ile mają zasobów energetycznych - ich szanse na przeżycie są prawie tak duże, jak zwierzę, które wykorzystuje zasoby poznawcze do obliczeń. najlepsza decyzja.
Chociaż idea poznania zwierząt może wydawać się niektórym dziwna, jest to dobrze udokumentowany fakt, który jest powszechnie akceptowany przez naukowców, a nowe badanie pomaga nam uzyskać głębszy wgląd w to, jak zwierzęta rozwiązują problemy.
Wyobraźmy sobie przykład, aby lepiej zrozumieć wnioski z nowego badania. Załóżmy, że zwierzę (jeleń) znajduje się w sytuacji, która wiąże się z kilkoma parametrami, takimi jak dostępne i gdzie pożywienie oraz czy w pobliżu jest drapieżnik. Powiedzmy, że jeleń chce zjeść orzechy, ale w krzakach obok pożądanych orzechów ukrywa się lew.
Informacje takie jak „co wydarzyło się ostatnim razem, kiedy próbowałem wyrwać kilka orzechów tuż obok tego lwa” byłyby przydatne, aby pomóc jeleniowi zdecydować, jaki jest najlepszy sposób działania, ale integracja tego rodzaju informacji byłaby kosztowna w przypadku perspektywa ewolucyjna.
Jak mówi współautor badania, prof. John McNamara z Wydziału Matematyki Uniwersytetu w Bristolu, „Jeśli bycie tak sprytnym kosztuje dużo zasobów, wówczas dobór naturalny znalazłby tańszy sposób podejmowania decyzji”.
A tym tańszym sposobem jest posiadanie prostej, fizjologicznej formy „pamięci”, która znajduje się w naszych jelitach. „Możliwość wykorzystania stanów wewnętrznych, takich jak głód, jako pamięci zmniejszy potrzebę ewolucji dużych mózgów” - kontynuuje prof. McNamara.
O byciu „wścibskim” i zaufaniu swoim wnętrznościom
Oto dr Andrew Higginson, główny autor badania, wyjaśniający, co oznaczają te odkrycia i jakie są ich konsekwencje dla ludzi.
„Wielu z nas czasami czuje się„ na haju ”, kiedy głód wywołuje u nas emocje i zmienia nasze zachowanie. Nasz model wyjaśnia, dlaczego istnieje związek między naszymi jelitami a naszymi decyzjami: głód może działać jako wspomnienie, które mówi nam, że wokół nie ma zbyt wiele pożywienia, na co ważne jest reagowanie na wolności ”.
„Użyteczność takiej pamięci oznacza, że zwierzęta, w tym ludzie, mogą wydawać się przetwarzać wiele informacji w mózgu, podczas gdy w rzeczywistości tylko podążają za swoimi jelitami”.
Dr Andrew Higginson
Badacze spekulują również, że emocje mogą odgrywać podobną rolę jak głód, ponieważ wspomnienia mogą być w nich „zakodowane”, pomagając zwierzętom podejmować szybkie, mądre decyzje, które są bardzo przydatne na wolności.
Innymi słowy, głównym wnioskiem płynącym z tego badania wydaje się być to, że istnieje coś takiego jak instynkt jelitowy i ludzie powinni mu ufać. To może być prosty, szybki i opłacalny sposób podejmowania decyzji, które natura obdarzyła nas i inne zwierzęta.
Ponadto ma tę zaletę, że sprawia, że wydajesz się mądrzejszy niż w rzeczywistości przed swoimi rówieśnikami. Jeśli Twoi koledzy zapytają Cię, jak znalazłeś genialne rozwiązanie problemu w pracy, nie musisz im mówić, że po prostu poszedłeś z jelitami. Zawsze możesz sięgnąć do swojego zawsze zaradnego mózgu i wyciągnąć pożyteczną postracjonalizację.
