Czy płyn do płukania ust może podnieść ciśnienie krwi?
Nowe badania, opublikowane w czasopiśmie Frontiers in Cellular and Infection Microbiologypokazuje, że środek antyseptyczny znajdujący się w płynie do płukania jamy ustnej niszczy „przyjazne” bakterie jamy ustnej, które pomagają utrzymać normalny poziom ciśnienia krwi.
Naukowcy wiedzą, że bakterie w naszych jelitach wpływają na ogólny stan zdrowia, ale być może mniej oczywisty jest związek między bakteriami jamy ustnej a różnymi schorzeniami.
Na przykład, Wiadomości medyczne dzisiaj Niedawno opisali szereg badań, które łączą choroby dziąseł i gromadzenie się niektórych bakterii w jamie ustnej z chorobą Alzheimera, chorobami układu krążenia i chorobami układu oddechowego.
Inny niedawny artykuł pokazał, jak konkretna bakteria jamy ustnej może przyspieszyć postęp raka jelita grubego i sprawić, że choroba będzie bardziej agresywna.
Badania te skupiały się na bakteriach wywołujących choroby, ale podobnie jak w naszych jelitach, w jamie ustnej znajdują się „przyjazne” bakterie, które są niezbędne do utrzymania dobrego zdrowia.
Mikrobiom jamy ustnej z dobrą równowagą między różnymi rodzajami bakterii może powstrzymać choroby. Badania wykazały, że zachwianie tej równowagi „przyczynia się do chorób ogólnoustrojowych jamy ustnej i całego ciała” tak różnych, jak zapalenie jelit, choroba Alzheimera, reumatoidalne zapalenie stawów, otyłość, miażdżyca tętnic i cukrzyca.
Nowe badania wskazują, że zrównoważony mikrobiom jamy ustnej pomaga w utrzymaniu dobrego zdrowia układu sercowo-naczyniowego, wspomagając przemianę azotanu w diecie w tlenek azotu (NO) - cząsteczkę sygnałową, która pomaga w utrzymaniu prawidłowego ciśnienia krwi.
Niepokojące jest jednak to, że nowe badanie pokazuje, że chlorheksydyna, substancja antyseptyczna w płynie do płukania ust, może zabijać bakterie wytwarzające NO, co z kolei może podnosić skurczowe ciśnienie krwi.
Nowym badaniem kierował dr Nathan Bryan z Wydziału Genetyki Molekularnej i Człowieka w Baylor College of Medicine w Houston w Teksasie.
Płyn do płukania jamy ustnej „może wyrządzić więcej szkody niż pożytku”
Bryan i współpracownicy zastosowali „sekwencjonowanie i analizę genu 16S rRNA”, aby zbadać, czy stosowanie antyseptycznego płynu do płukania jamy ustnej chlorheksydyny dwa razy dziennie przez 1 tydzień zmieniło zbiorowiska bakterii jamy ustnej i poziom ciśnienia krwi u 26 zdrowych osób.
Po 1 tygodniu 26 ochotników wróciło do swoich zwykłych praktyk higieny jamy ustnej.
Naukowcy pobrali próbki śliny i zeskrobiny z języka uczestników i zmierzyli ich ciśnienie krwi w czterech różnych punktach w trakcie badania: na początku badania, następnie 7, 10 i 14 dni później.
Bryan i współpracownicy donoszą, że „stosowanie chlorheksydyny dwa razy dziennie było związane ze znacznym wzrostem skurczowego ciśnienia krwi po 1 tygodniu stosowania, a powrót do zdrowia po użyciu spowodował wzbogacenie języka w bakterie redukujące azotany”.
„Wykazanie, że obecność bakterii wytwarzających NO w jamie ustnej może pomóc w utrzymaniu prawidłowego ciśnienia krwi, daje nam kolejny cel, aby pomóc ponad 100 milionom Amerykanów żyjących z wysokim ciśnieniem krwi” - komentuje główny autor badania.
„Dwóch na trzech pacjentów, którym przepisano leki na nadciśnienie, nie ma odpowiedniego kontrolowanego ciśnienia krwi”, dodaje i „może to wyjaśnić, dlaczego tak się dzieje. Żaden z [obecnych] leków stosowanych w leczeniu nadciśnienia nie jest ukierunkowany na te bakterie wytwarzające NO ”.
Badacz nadal wyjaśnia mechanizmy leżące u podstaw odkrycia, mówiąc, że NO „jest jedną z najważniejszych cząsteczek sygnałowych wytwarzanych w organizmie człowieka”.
Ze względu na „wszechobecny” charakter tej cząsteczki, „ogólnoustrojowe działanie bakterii wytwarzanych doustnie może mieć inny znaczący wpływ na zdrowie człowieka poza utrzymaniem ciśnienia krwi” - mówi Bryan.
„Wiemy, że nie można czuć się dobrze bez odpowiedniej ilości NO krążącego w organizmie. Jednak pierwszą rzeczą, jaką robi ponad 200 milionów Amerykanów każdego dnia, jest stosowanie antyseptycznego płynu do płukania jamy ustnej, który niszczy „dobre bakterie”, które pomagają w tworzeniu NO. Te kiedyś uważały, że dobre nawyki mogą przynieść więcej szkody niż pożytku ”.
Dr Nathan Bryan
