Syntetyczne CBD może być bezpiecznym sposobem leczenia napadów
Według najnowszych badań na szczurach nietoksyczna forma kannabidiolu, którą chemicy mogą wytworzyć z niedrogich składników innych niż konopie indyjskie, może leczyć napady tak samo skutecznie jak kanabidiol ziołowy.
Struktura chemiczna syntetycznego kannabidiolu (CBD), który ma nazwę 8,9-dihydrokannabidiol (H2CBD), jest podobna do struktury CBD naturalnie występującej w roślinie Cannabis sativa.
Naukowcy z University of California, Davis (UC Davis) i University of Reading w Wielkiej Brytanii wykazali, że H2CBD może być tak samo skuteczny jak CBD pochodzące z konopi indyjskich w leczeniu napadów wywołanych chemicznie u szczurów.
W Raporty naukowe W artykule opisującym badanie badacze opisali, w jaki sposób oba związki zmniejszyły nasilenie i częstotliwość napadów w takim samym stopniu.
„[H2CBD jest] znacznie bezpieczniejszym lekiem niż CBD, bez potencjału uzależniającego i nie wymaga uprawy konopi” - mówi główny autor badania Mark Mascal, który jest profesorem na Wydziale Chemii UC Davis.
On i jego koledzy wyjaśniają, że używanie konopi indyjskich jako „ostatecznego leczenia niektórych przypadków opornej padaczki” było jednym z najpilniejszych argumentów medycznych przemawiających za legalizacją marihuany.
Konopie indyjskie i CBD w leczeniu padaczki
Padaczka to ogólny termin określający różne choroby mózgu, które powodują drgawki.
Według najnowszych szacunków Centers for Disease Control and Prevention (CDC) w 2015 roku w Stanach Zjednoczonych na padaczkę chorowało 3,4 miliona osób, w tym 470 000 dzieci.
Ludzie używali konopi indyjskich do leczenia napadów od setek lat.
Jednak dopiero nieco ponad 20 lat temu naukowcy odkryli układ endokannabinoidowy i sposób, w jaki jego interakcja ze związkami konopi wpływa na komórki nerwowe w mózgu.
Spośród około 100 związków konopi, które oddziałują z układem endokannabinoidowym, są dwaj główni gracze: delta-9-tetrahydrokannabinol (THC) i jego mniej odurzający krewny, CBD.
Ze względu na odurzające działanie THC, badania medyczne nad terapeutycznym zastosowaniem tych związków koncentrowały się na CBD, które nie „powoduje odurzenia”.
Food and Drug Administration (FDA) zatwierdziła wyciąg z ziołowego lub roślinnego CBD do leczenia niektórych stanów napadowych.
Zalety syntetycznego CBD w porównaniu z ziołowym CBD
Jednak ziołowe CBD nie jest pozbawione wad. Naukowcy omawiają to oraz korzyści płynące ze skutecznego syntetycznego CBD w swoim artykule badawczym.
Wadą ziołowego CBD jest to, że ponieważ pochodzi z konopi, wiele krajów klasyfikuje go jako substancję kontrolowaną. Z drugiej strony, ponieważ H2CBD jest syntetyczny, jego stosowanie mogłoby uniknąć wielu problemów prawnych, które generalnie pojawiają się przy próbach używania produktów z konopi indyjskich.
Używanie CBD z konopi wymaga również ziemi pod uprawę roślin konopi, co stwarza „towarzyszące problemy społeczne i środowiskowe”, piszą autorzy.
W przeciwieństwie do tego chemicy mogą syntetyzować H2CBD w laboratorium przy użyciu niedrogich chemikaliów innych niż konopie indyjskie. Mogą również łatwiej oczyścić H2CBD niż CBD ekstrahowane z roślin.
Ponadto ludziom nie jest trudno przekształcić ziołowe CBD w THC, a chemikalia potrzebne do tego są łatwo dostępne. Jednak, jak wyjaśnia prof. Mascal, „nie ma sposobu, aby przekształcić H2CBD w odurzający THC”.
Zespół planuje już badania na zwierzętach w celu oceny H2CBD, po czym zamierza szybko przejść do badań klinicznych.
UC Davis złożyło również wniosek o tymczasowy patent na stosowanie H2CBD i pochodnych w leczeniu napadów padaczkowych. W międzyczasie prof. Mascal założył prywatną firmę, która ma kontynuować prace nad lekiem.
