Dlaczego pozostajemy w związkach, które sprawiają, że jesteśmy nieszczęśliwi?
W pewnym momencie naszego życia możemy znaleźć się w romantycznym związku, który sprawia, że jesteśmy nieszczęśliwi, a mimo to nadal staramy się go wytrzymać. Po co trwać w pozbawionym radości romansie, skoro mogliśmy po prostu zerwać? Nowe badanie przyniosło zaskakującą odpowiedź.
Niestety, szczęśliwe romantyczne relacje są bardzo dobrze znane i często są tematem książek, filmów i felietonów ciotki o agonii.
Ale dlaczego ludziom tak trudno jest uwolnić się od sytuacji, do których są mniej niż entuzjastycznie nastawieni?
Jedna intuicyjna odpowiedź może brzmieć, że związek staje się „normalnym” danej osoby, czymś, do czego jest przyzwyczajona i może bać się wymienić ją na nieznaną samotność.
A może nieszczęśliwy partner obawia się, że po zerwaniu nie będzie w stanie znaleźć lepszego partnera i zbudować silniejszej, lepszej relacji. Nowe badanie sugeruje jednak, że prawdziwa odpowiedź może leżeć gdzie indziej.
Badaniami kierowała Samantha Joel, która współpracuje zarówno z University of Utah w Salt Lake City, jak i Western University w Ontario w Kanadzie.
Wyniki Joel i jej zespołu, które pojawiają się w Journal of Personality and Social Psychologysugerują, że decyzja osoby o pozostaniu w niespełniającym się związku może wynikać z altruizmu, a nie z egoizmu lub niepewności.
Mało prawdopodobny powód, żeby go wystawiać
Niektóre istniejące badania sugerują, że ludziom może być trudno puścić partnerów, którzy sprawiają, że są nieszczęśliwi, ponieważ boją się samotności.
Inne badania wskazują, że ludzie są bardziej skłonni do pozostania w związku, jeśli zauważą, że wysiłek, jaki ich partner wkłada w jego sukces, pasuje do ich własnych.
Wszystkie te motywacje wskazują, że jednostki zastanawiają się przede wszystkim nad tym, czy iw jakim stopniu związek zaspokaja ich własne potrzeby lub może je zaspokoić w przyszłości.
Jednak obecne badanie sugeruje, że kluczowym czynnikiem decydującym o pozostaniu w nieszczęśliwym związku może być w rzeczywistości altruizm.
„Kiedy ludzie zauważyli, że partner jest bardzo zaangażowany w związek, mieli mniejsze szanse na zerwanie” - wyjaśnia Joel.
„Dotyczy to nawet osób, które same nie były naprawdę zaangażowane w związek lub które były z niego osobiście niezadowolone” - dodaje. „Ogólnie rzecz biorąc, nie chcemy krzywdzić naszych partnerów i zależy nam na tym, czego chcą”.
Czy ten hazard jest kiedykolwiek tego wart?
Skąd więc bierze się ta uwaga? Joel wierzy, że kiedy postrzegamy naszego partnera jako w pełni zaangażowanego w nasz związek, nawet jeśli my sami nim nie jesteśmy, może to doprowadzić nas do nadziei na przyszłość.
Dlatego nieszczęśliwy partner może dać związkowi drugą szansę w nadziei, że w którymś momencie będzie mógł ponownie rozpalić romans. Jednak ta nadzieja może być nieuzasadniona.
„Jednej rzeczy nie wiemy, jak trafne jest postrzeganie ludzi” - mówi Joel, dodając:
„Możliwe, że ta osoba przecenia, jak bardzo zaangażowany jest drugi partner i jak bolesne byłoby zerwanie”.
Joel zauważa, że chociaż istnieje szansa, że związek się poprawi, co może sprawić, że będzie on warty hazardu, może faktycznie wydarzyć się odwrotnie, a wspólne życie pary może się jeszcze bardziej pogorszyć, przedłużając w ten sposób agonię.
Co więcej, nawet jeśli drugi partner jest naprawdę kochający i zaangażowany, badacze pytają, czy warto kiedykolwiek pozostać w związku, gdy mamy obawy co do jego przyszłości.
W końcu „[kto chce partnera, który tak naprawdę nie chce być w związku?” Podkreśla Joel.
