Połączenie istniejących leków zwalcza raka jelita grubego i zmniejsza skutki uboczne
Połączenie zwykłego leku przeciwnowotworowego i innego leku przeciwnowotworowego jest skuteczniejsze niż niektóre samodzielne leki w zatrzymywaniu progresji raka jelita grubego. Zmniejsza również nieprzyjemne skutki uboczne.
Dr Richard Goldberg, dyrektor West Virginia University Cancer Institute w Morgantown, chciał poszukać nowych sposobów spowolnienia postępu raka jelita grubego.
Wskaźniki przeżycia osób z rakiem jelita grubego, który się rozprzestrzenił, są nadal dość niskie.
Gdy choroba zacznie się rozprzestrzeniać na inne narządy, około 13 procent ludzi przeżyje jeszcze 5 lat.
Chociaż leki mogą spowolnić tempo wzrostu, dr Goldberg uznał, że istnieją inne opcje do zbadania.
On i jego zespół naukowców połączyli popularną terapię przeciwnowotworową drugiej linii o nazwie FOLFIRI z innym lekiem zwanym regorafenibem, aby sprawdzić, czy mogą zatrzymać rozwój tego raka na dłuższy okres.
Do tego badania, które ukazało się w czasopiśmie Rakzespół zwerbował 181 osób z rakiem jelita grubego, u których stwierdzono guzy, których nie można było usunąć chirurgicznie. Wszyscy uczestnicy mieli raka, który rozprzestrzenił się na inne części ciała i rozwinął się po chemioterapii pierwszego rzutu.
Naukowcy przypisali niektórym uczestnikom badania zarówno FOLFIRI, jak i regorafenib, podczas gdy inni przyjmowali FOLFIRI wraz z placebo. Wyniki były obiecujące. Osoby, które przyjmowały nową kombinację leków, miały dłuższą przerwę w progresji raka niż osoby, które otrzymały FOLFIRI i placebo.
Mniejsze skutki uboczne
Podobnie jak w przypadku leków stosowanych w chemioterapii, skutki uboczne regorafenibu obejmują szeroki wachlarz niepokojących objawów.
Mogą to być zmęczenie, osłabienie, utrata apetytu i biegunka, a także ból, obrzęk i zaczerwienienie błony śluzowej jamy ustnej i gardła.
Lek może również powodować ból dłoni lub podeszew stóp, który czasami może być tak silny, że naprawdę wpływa na jakość życia danej osoby.
Podczas tego badania zespół odkrył, że uczestnicy mogli przyjmować niższą dawkę regorafenibu bez utraty mocy stojącej za połączeniem leków.
Naukowcy odkryli, że mogą podawać 160 miligramów (mg) regorafenibu dziennie przez 6 dni zamiast 180 mg dziennie przez 2 tygodnie, co znacznie zmniejszyło skutki uboczne leku, ale nie zmniejszyło jego skuteczności.
Poza rakiem skóry rak jelita grubego jest trzecią pod względem częstości diagnozą raka zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet w Stanach Zjednoczonych. W przypadku mężczyzn ogólne ryzyko zachorowania na tę chorobę w ciągu całego życia wynosi około 1 na 22, podczas gdy prawdopodobieństwo u kobiet jest nieco niższe i wynosi 1 na 24.
Rak jelita grubego jest trzecią wiodącą przyczyną zgonów związanych z rakiem u obu płci w Stanach Zjednoczonych, ale odsetek ten powoli spada w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci. Wynika to częściowo z badań przesiewowych w kierunku raka, które mogą wykryć i zidentyfikować polipy jelita grubego, zanim rozwiną się w raka. Badania przesiewowe mogą również pomóc w identyfikacji wczesnego stadium raka, kiedy jest łatwiejszy do leczenia.
Lepsze opcje leczenia
Wskaźniki 5-letniego przeżycia w przypadku raka jelita grubego różnią się znacznie w zależności od stadium zaawansowania, ponieważ perspektywa osoby staje się gorsza, gdy rak się rozprzestrzenia.
Jest to jeden z powodów, dla których dr Goldberg chciał zbadać alternatywne i prawdopodobnie lepsze opcje leczenia, zwłaszcza że wskaźniki przeżycia są tak niskie u osób, u których doszło do rozprzestrzenienia się raka.
„Wydaje mi się, że z punktu widzenia 30 000 stóp wzrostu, kiedy dostajesz nowy lek, który wykazuje aktywność, starasz się szukać sposobów połączenia go ze starymi lekami, aby wykorzystać jego wartość” - mówi dr Goldberg.
„Należy zrównoważyć korzyści w postaci spowolnienia progresji guza i poprawy przeżywalności z jakością życia. A to często wymaga eksperymentowania. Dlatego właśnie robimy takie studia ”.
Dr Richard Goldberg
